近日環球跌跌跌, 大家有無買買買?
我就已經用緊margin, 要計計stress test 先再敢買貨😂😂
衰心急, 但唔會後悔, 因為唔會估到
但有一樣野覺得自己無做錯就係唔hold cash,
往後要做得更好就係margin 唔好太早開咁高
要計返當跌市時, if 買貨後再跌個margin 會有咩變化
今日有谷友share 左篇文,
睇完覺得要貼堂, 相信對自己對大家都好有益處
https://www.gobear.com/hk/blog/investment/lessons-from-billionaire-how-to-invest-in-economic-slump
節錄其中一少段:
「逆境不買跌?」同事覺得有點不可思議。無錯,所講捕捉時機(timing the market)跟賭博沒有分別。史上的大跌市,通常都是在很短時間內完成;有幸捕捉得到時機的人,成功往往都是可一不可再。
2008年金融海嘯,曾經有不少人問我同樣的問題:「逆境可以怎樣投機?」我的答案都是一樣:「除非有根本的改變,否則,值得持有的資產,還是值得持有,對嗎?」
寫返幾句comments 先
1. 平時睇多啲唔同公司, 揀好靚公司
2. 股價跌=間公司平左, 大特價嘅機會
3. 分段買, 唔好用盡購買力(爆晒margin)
知易行難😅
點解會寫野? 眼見唔少所謂專家KOL分析股票時比較多寫佢嘅前景, 或多或少都係9up...從會計角度/財務學上角度好似比較少見 自己鐘意睇年報, 買得股票就係一個老闆-https://www.facebook.com/lookitsmathbook/ https://youtube.com/@mathsbook https://www.patreon.com/lookitsmathbook
熱門文章
-
IFRS 16 (使用權資產) 嘅影響, 配有數字例子 有個位"新嘅IFRS項目" 依個係IFRS16, 關於租賃嘅, 對租客會有影響 例如:大快活租鋪,本身就係每年"租金"做rental expense 入落"損益表"...
-
好多網友對小弟嘅收息養家供樓盤非常有興趣 今日講晒比大家知, 首先建議先睇睇上一篇嘅「家家有本難念的經」( link ) & 2021年總結( link ) 第二, 今日提到嘅冧巴只係例子, 並不等同現時持有/曾經持有/建議持有 今日會引用好多 source, 為免...
-
香港希慎興業 (0014), 好多人熟悉就係銅鑼灣利園山一帶 上年同 華懋 夾份收購左 加路連山道地皮 FY2022 PPT 但其實除左現時嘅project 外, 仲有啲野我留意到出面係無乜人留意嘅 今日我就做定一個整理, 第日拎返出嚟用...
-
近排有幾隻新股上市, 比較多人講嘅係中煙 & 太興 太興有好短咁寫左幾隻字, 有性趣嘅巴打可以去依個post https://lihkg.com/thread/1175880/page/3 或者可以去小弟個blog (利申, 未有廣告ad sense) https://...
-
是咁的,不時都會有網友PM 我問想學睇年報, 想學投資 問我有無咩書推介 必睇 今日推介幾本我覺得幾啱新手睇嘅 會計 入門書; 中階書; 估值書 當然亦會有一啲講投資「大道理」嘅書 書睇過好多, 但真係覺得有用, 有insight 嘅兩隻手數晒 希望今次幫到大家慳返唔少時間去搵書...
書單推介
推介 書單 update (2023年)
燒腦谷 谷友 想我update 下個書單 會計知識 ; 投資心態 ; 宏觀經濟 我經常都講「書」係最抵嘅投資, 一二百蚊拎左對方嘅心血走 下面書單係之前嘅整合 https://www.facebook.com/duncanlindesign
2020年2月28日 星期五
2020年2月16日 星期日
IFRS 16 (使用權資產) 嘅影響, 配有數字例子
IFRS 16 (使用權資產) 嘅影響, 配有數字例子
有個位"新嘅IFRS項目"
依個係IFRS16, 關於租賃嘅, 對租客會有影響
例如:大快活租鋪,本身就係每年"租金"做rental expense 入落"損益表", 而"現金流"就係比左幾多cash業主就扣返幾多
而喺新IFRS16, 租約橫誇幾多年, 就會變成一個"權", 間公司可以使用依個鋪位嘅一個"權", 列入"使用權資產"歸落資產, 另一邊廂就係"租賃負債", balance sheet , balance done
2020年2月15日 星期六
3918 金界 2019 12 31 業積公告
發覺寫文寫太長其實都自己辛苦,因為寫寫下又會做下少research, 要整理下data
打字又唔係快😅, 寫寫下就一日至少 (小弟好難會坐定定)
又有少少point想寫下, 因為啲股真係自己買/繼續持有,一路睇,一路會諗野,唔寫又唔記得,無乜記性
咁所以就試下一路睇住份業積公告,一路寫下幾隻字,點都好過為左寫篇長而最後乜柒都無寫過
今日依篇文, 單純比大家跟住小弟, 點去睇份"業積公告", 及途中點諗野.
公司好詳細嘅分析就唔寫住, 同業比較, 前景計數都不會包括😂
(歡迎其他網友隨時留comments交流, 小弟宗旨都係拋磚引玉)
打字又唔係快😅, 寫寫下就一日至少 (小弟好難會坐定定)
又有少少point想寫下, 因為啲股真係自己買/繼續持有,一路睇,一路會諗野,唔寫又唔記得,無乜記性
咁所以就試下一路睇住份業積公告,一路寫下幾隻字,點都好過為左寫篇長而最後乜柒都無寫過
今日依篇文, 單純比大家跟住小弟, 點去睇份"業積公告", 及途中點諗野.
公司好詳細嘅分析就唔寫住, 同業比較, 前景計數都不會包括😂
(歡迎其他網友隨時留comments交流, 小弟宗旨都係拋磚引玉)
2020年2月9日 星期日
HK SG REIT(短篇)
是咁的, 早排同谷友傾開 HK REIT,寫左幾隻字
順個便放埋上嚟,當比自己第日bin c用
今日2020年02月09日
0778 置富REIT日幾日出左業積, 以下係一篇CEO嘅訪問
置富產業信託行政總裁趙宇表示,留意到近期物業價格回落,認為是物色收購的良機,公司暫時專注本地私人屋苑商場,而在物色收購項目時,會平衡經濟下行的風險,主要考慮回報率以及增長潛力。趙宇又說,公司物業收入淨額增長,主要來自+WOO嘉湖一期翻新後租金增長。有關項目花費1.5億元,主要引入零售、餐飲、家居用品,以及教育服務行業的商戶,公司正積極籌備翻新嘉湖二期商場,但現時未有確實投資金額數字。
0778 CEO話會嚟緊經濟下行,搵新野買, 會focus 香港嘅私樓商場
0778 物業價值 HKD$428億, gearing係22%
香港法例gearing max 好似45%
當0778 會增加10% gearing 去買新野, 咁大約係HKD42.8億
如果20% 就大約HKD85億
因為CEO話係私樓商場, 咁拎返啲數據睇下私樓商場大約幾錢
睇返0778 公告
- 第一城 88.6億
- 嘉湖 87.9億
- 都會駅 39.7億
- 麗港城 27億
大家拎個概念, 佢可以買到咩size/位置嘅商場
我個人估計可能買返長實1113 嘅商場, 因為誠哥都睇到慢慢放棄 (酒店轉住宅賣,甩手+WOO & 馬鞍山)
當然唔一定係成個商場買, 可以只係買一部份咁
成日FF 0778 會買海之戀, 咁其實佢又買唔買到呢?
商場原由港鐵及長實共同發展,其後長實購入港鐵持有的商場業權,但未有披露金額。[8]到2017年10月在工商舖樓宇買賣合約中,顯示長實用48.2億元購入。[9]其後將商場命名為海之戀商場(英語:OP Mall) <- from WIKI
假設當時長實係買50%返嚟, 咁2017年成個海之戀商場大約100億
唔知今日升左幾多, 因為好多鋪頭都簽晒約進注好
如果0778 買一半業權相信都夠錢嘅
香港嘅房託因為2019下半年嘅反送中運動已經跌左唔少
再加上依家嘅WARS 唔少都大特價, -20%-30% (我視為買入時機)
而SG REIT過去大半年都升左唔少, 依家遇到WARS 睇嚟都開始特價
好粗略咁比較下兩者嘅發展空間
先睇HK REIT
- 0823 物業2204億 gearing 10%
- 2778 物業856億 %17.6
- 0778 物業428億 %22.1
- 0435 物業202億 %20
- 0808 物業111億 %20
就咁睇 0823 係仲有最撚多嘅發展空間, 2204億 X 30% =661億, 唔係講少食埋 0778 加 0435都得
而2778 都唔細, 物業價值856億HKD
gearing 只係17%
預埋佢今年會有 revaluation drop, 都仲有一堆gearing空間去買新物業 (max 好似45%?)
假設佢增加20% gear 都有大約 HKD164億可以用
大把野可以買 (前題要抵買) 164億可以買啲咩呢查實? 除左上面講到0778 個別商場價值
今次講遠啲, 英國!!!
2017年嘅新聞
香港老字號醬油品牌「李錦記」,宣布以12.825億英鎊(約128億港元)收購被戲稱「對講機」(Walkie Talkie)的倫敦商廈Fenchurch Street 20號,打破英國單幢商廈的成交紀錄。「對講機」的一半股權原由英國地產信託Landsec持有,另外五成股權由英國財團Canary Wharf 持有。李錦記公布,透過附屬的「無限極物業投資」以12.825億英鎊,向兩公司全購「對講機」的全部股權。該地標商廈於2014年落成,共37層,樓面面積超過71萬平方呎,包括甲級寫字樓(佔67.1萬平方呎)、零售(佔1.7萬平方英呎)及配套設施(佔2.5萬平方呎),商樓目前已全數租出,主要租戶來自投資行業。倫敦金融中心有三大商廈地標:「對講機」(Walkie Talkie)、「芝士刨」(cheesegrater)和「小黃瓜」 (Gherkin);有「重慶李嘉誠」之稱的中渝置地大股東張松橋,今年4月以11.35億 英媒購入「芝士刨」。近日曾經傳李錦記欲買下「小黃瓜」the Swiss Re Building,但最後李錦記率先買入另一幢商廈「對講機」。
2778 有164億HKD可以用, 依篇新聞都講左兩幢倫敦地標商廈, 我諗2778 絕對食得落
而我好相信佢嘅靚女CEO有好嘅執行力,亦都講過會去善用公司嘅low gearing去買新野,仲要主力外國物業
所以我幾睇好長遠嘅2778,就算買新野買,以現價跌左咁多,唔買等幾時#:P#dog
當然要預 2020年, 甚至2021年續組時加租能力
但refer 返王國龍嘅訪問, 最多加少啲,唔會唔加, 而且朗豪坊咁黃金嘅地段
0823
一個月前成功收購左澳洲CBD地段嘅其中一個寫字樓 Market Str. 100, 開始衝出國際
而佢嘅PPT 都提到目標做到20% 內地物業 & 10%海外物業
亦都會唔再只focus 零售商場, 相信2020年 2021年 環球經濟下行
特別係亞太地區受到WARS嘅影響, 0823會以更低嘅價錢買到靚野
仲有就係美金造好(帶埋HKD升值), 相對上其他地區匯率上會更平
真係發達機會
============================
============================
望望 SG REIT
拎兩個AUM (Assets under Mgt) 最大嘅講下
- Capitaland Mall Trust (C38U)) 都只係大約HKD675億
- Ascendas Reit (A17U) 就 HKD693億
- 而 C38U 嘅gearing 已經32.9%
- A17U 就36%
都好接近max., 而普遍SG REIT 都用得好盡, 以下網頁有晒
https://sreit.fifthperson.com/
嚟緊再買新野/發展 就有機會要供股, 或者好似 C38U 同C61U 合拼再用埋少少gearing 佢
=====================================================
總個結先
- 睇到香港最大三隻REIT 嘅物業市值
- 睇埋佢地嘅gearing
- 要用埋餘下gering 可以買到啲乜
- HK REIT size 真係好大, 大過晒SG REIT 嘅頭兩位
- SG REIT 收購空間無HK REIT咁大, 仲有供股/賣產/合拼 嘅可能
利申
持有以上所有提過嘅股票
嚟緊如果兩地都有特價時段, 會再加碼執平貨
**************************************************************************
Buy me a coffee?
PayMe! https://payme.hsbc/dklm10pm
Buy me a coffee?
PayMe! https://payme.hsbc/dklm10pm
Blog https://lookitsmathbook.blogspot.com/
E-mail: DKLM10PM@gmail.com
E-mail: DKLM10PM@gmail.com
2020年2月7日 星期五
6823 派息長期over100% ? 虛擬銀行有無得炒?
依家暫時唔再問"安全?"
改口問"夠口罩?"
兩盒thx
好耐無出post, 日日胸office 有啲手痕, 寫篇短嘅巧唔巧? 無得唔巧
今日短篇關於 6823 HKT 香港電訊, 應該唔少人都買左嚟收息
喺某個投資谷入邊有兩個問題勾起左小弟嘅性趣
Question_1. 年年派息比率over 100%, 維唔維持到?
Question_2. 虛擬銀行概念, 6823有無得炒
2020年2月5日 星期三
剪報: 滙豐靠PayMe+信用卡 完勝其他銀行所謂的FinTech?
又係剪報, 值得keep底再睇, 不過我會偏重嘅點唔係大貓HSBC Payme Red Master Card
而係: #大數據 #用戶慣性 #護城河 #生態圈 #顧客轉換成本
再諗深一層, 依家嘅科持股, 平台股
(讀後感在尾段)
https://wealth.hket.com/article/2546599/%E6%BB%99%E8%B1%90%E9%9D%A0PayMe-%E4%BF%A1%E7%94%A8%E5%8D%A1%E3%80%80%E5%AE%8C%E5%8B%9D%E5%85%B6%E4%BB%96%E9%8A%80%E8%A1%8C%E6%89%80%E8%AC%82%E7%9A%84FinTech%EF%BC%9F
滙豐靠PayMe+信用卡 完勝其他銀行所謂的FinTech?
博客
19:22
2020/01/21
近年不少銀行都致力發展FinTech,不過華田就認為,FinTech的發展最成功可說是PayMe,滙豐旗下PayMe一員已勝過其他現時對手擁有的一切所謂FinTech,若PayMe外加滙豐信用卡,就真的完勝所有現有競爭對手的所謂FinTech了。
【延伸閱讀】恒生「無卡提款」美中不足 問題出在……?
Tech不Tech不要緊,護城河才是重點
甚麼是厲害的FinTech呢?方便快捷、功能強勁?核彈也很厲害,可惜銀行不賣核彈。只此一家?早前已說過有銀行在5年前已搞了P2P+無卡提款,到目前為止都仍然是只此一家,不是有專利所以學不到,而是因為根本沒人用,沒市場的產品不是一件也太多嗎?
厲害的FinTech不單能直接解決客戶的痛點(再說一次,是不是很「科技」不是重點,FB又有多「科技」?),還要就算打開秘方讓你依樣畫葫蘆你也畫不了,因為厲害的產品會讓顧客產生依賴性,並且組成一個生態圈(Ecosystem)。所以說再做一個WhatsApp很容易,但要打敗WhatsApp很難;起個Blockchain很容易,再做一隻BitCoin就很難,這是個用信心來支撐的生態圈喇。
這便是護城河,老實說天底下沒甚麼「金融科技」真的能專利起來,我看不到有甚麼原因對手不能抄下來。在FinTech的世界,生態圈才是最可靠的護城河,而PayMe這個跟現時華田眼下所有銀行界的FinTech最不同之處,在於PayMe護城河穩健非常的同時,還是隻天殺的Super Cash Cow呢。
PayMe已成為香港P2P市場的唯一
當同事吃飯分單,先付錢的同事說「PayMe吖唔該」,然後身邊一個出名奇怪的同事問「FPS或者Cash得唔得呀?」,再然後一眾同事向她射出一個嚴厲的眼神,這個時候,你便知道PayMe已在香港人中建立了一個成熟的生態圈。
PayMe很「Tech」嗎?怎麼算FPS也應該更加Tech,也要來得複雜,但「愛」這回事,並不是說你更有錢有型就贏㗎嘛。生態圈其實是一種「我經已習慣了如非必要也不太想轉變」的產品霸權,功能不一定是最好,夠用就是。
作為一個Android用家,很想說其實AirDrop也是一種產品霸權,AirDrop不過就是一個用Bluetooth建立的P2P Wi-Fi網絡嘛……又有幾技術?不過身邊又有幾多人為咗可以同人AirDrop,而去做果粉呢?生態圈咯。
不過如上一段所說,核彈也很厲害,不過要幫銀行賺到錢才有用。PayMe如何賺錢呢?其實PayMe的最大價值,不在於仍然未成氣候的P2M商戶付費功能,而在於能掘取大家的人際關係網絡,這個可真是價值連城了。
數據-21世紀的石油
近年銀行界積極探索如何從數據之中掘取更多的客戶資訊,已經有一定的成果。老實說連圍棋這一塊也已被機器攻破,猜猜大家是不是最近生了小朋友、搬了家、畢了業、退了休、欠了賭債又有何難?加上用的又不是甚麼有版權的Machine learning model。所以用回「石油」的比喻,現在是「發動機」已在,問題是大家沒有「石油」去推動這台「發動機」。
為甚麼說銀行會沒有「石油」呢?現在是電子消費的年代,我有多少錢、出多少工資、買了甚麼、坐車去了哪裏不都是一目了然的嗎?
零碎的數據、錯誤的結論
這樣想對了一半,一切的行為經已「數據化」,只是沒有集中於同一個人的手上。大家代入銀行的角度,當你拿着零碎的客戶足跡,又如何砌出一個完整的圖畫呢?
假設現在有2個客戶A和B,同樣是在先在2月到了荷花買BB衣服,5月在聖保祿醫院生了小孩,8月再買了一份教育基金,但A卻用X銀行的信用卡買BB衣服和醫院簽賬,再到Y銀行買教育基金;而B卻完全倒過來,用Y銀行的信用卡買BB衣服和醫院簽賬,再到X銀行買教育基金,兩家銀行都會從一堆正確的數據,得出一堆錯誤的結論。
在數據不完整的情況下,你能夠預期Machine learning能幫到多少呢?
【延伸閱讀】大數據時代!網上Click幾下比入息證明更能左右貸款申請?
打贏數據戰的關鍵-「完整性」和「質量」
要從數據裏掘取價值,大家應該明白「完整性」有多重要。那甚麼是質量呢?就是數據在完美的狀態下,能給大家多少啟示。
其實銀行一直都掌握大家很多數據,例如收入、住址、年齡等等,但這些大多是「靜態」的數據,單獨使用的時候其實質量很低,必須要同步配合「動態」的數據使用才有意思。
當大家讀到這裏,或者會開始明白為甚麼滙豐近年積極拓展PayMe的同時,也不計成本地在信用卡市場大灑金錢,當華田2年前說某銀行信用卡1.5%回贈已是割喉的時候,滙豐會搞吃飯3.6%回贈、網購4%回贈,就是為了要獲得大家「完整」的「動態」消費數據。
你說這是不是很爽。
那PayMe又處於一個甚麼戰略地位呢?
PayMe有兩大神勇之處:
1. PayMe補充了所有並非以你信用卡消費的資料,同事一起吃飯、買禮物、網購等等都無所偱形,配合自家的信用卡,資料就真的很「完整」了。大家會問PayMe怎麼知道?傻瓜,你在備註打了「Lunch」難道是買淘寶嗎?
2. 這個才是最厲害之處,PayMe有效地織出你「完整」的人際關係網,有甚麼朋友、爸爸媽媽有可能是誰、最近是不是換了工作其實都會一清二楚。知道了就很好辦,最基本我知道你是一個怎麼樣的人,父母有沒有錢,身邊的朋友又是不是瀕臨破產邊緣,那我便知道該不該借錢給你了。
這些數據不是我單看你姓別、收入、年齡、消費記錄可以獲得的,物以類聚,人以群分,認識你的朋友便是認識你的最好方法吧。
【文章來源:華田銀行;已獲授權轉載。原題:銀行閑談 (72) — 為什麼 PayMe + 匯豐信用卡已完勝一切所謂 Fin Tech】
【關於作者】
兒時夢想做i-banker,結果做了bank worker,還要是retail那種。過去在各大小銀行不同部門流徙,叫人借錢、催人還錢、審批貸款、出股票app、出借錢app、出信用卡、廣告策劃、銷售管理、分行佈點、生物認證、電子排隊、機器學習、敏捷開發,到現在還未安定下來。不懂財經、不懂經濟,只想談一下「銀行」這回事。
【延伸閱讀】恒生「無卡提款」美中不足 問題出在……?
Tech不Tech不要緊,護城河才是重點
甚麼是厲害的FinTech呢?方便快捷、功能強勁?核彈也很厲害,可惜銀行不賣核彈。只此一家?早前已說過有銀行在5年前已搞了P2P+無卡提款,到目前為止都仍然是只此一家,不是有專利所以學不到,而是因為根本沒人用,沒市場的產品不是一件也太多嗎?
厲害的FinTech不單能直接解決客戶的痛點(再說一次,是不是很「科技」不是重點,FB又有多「科技」?),還要就算打開秘方讓你依樣畫葫蘆你也畫不了,因為厲害的產品會讓顧客產生依賴性,並且組成一個生態圈(Ecosystem)。所以說再做一個WhatsApp很容易,但要打敗WhatsApp很難;起個Blockchain很容易,再做一隻BitCoin就很難,這是個用信心來支撐的生態圈喇。
這便是護城河,老實說天底下沒甚麼「金融科技」真的能專利起來,我看不到有甚麼原因對手不能抄下來。在FinTech的世界,生態圈才是最可靠的護城河,而PayMe這個跟現時華田眼下所有銀行界的FinTech最不同之處,在於PayMe護城河穩健非常的同時,還是隻天殺的Super Cash Cow呢。
PayMe已成為香港P2P市場的唯一
當同事吃飯分單,先付錢的同事說「PayMe吖唔該」,然後身邊一個出名奇怪的同事問「FPS或者Cash得唔得呀?」,再然後一眾同事向她射出一個嚴厲的眼神,這個時候,你便知道PayMe已在香港人中建立了一個成熟的生態圈。
PayMe很「Tech」嗎?怎麼算FPS也應該更加Tech,也要來得複雜,但「愛」這回事,並不是說你更有錢有型就贏㗎嘛。生態圈其實是一種「我經已習慣了如非必要也不太想轉變」的產品霸權,功能不一定是最好,夠用就是。
作為一個Android用家,很想說其實AirDrop也是一種產品霸權,AirDrop不過就是一個用Bluetooth建立的P2P Wi-Fi網絡嘛……又有幾技術?不過身邊又有幾多人為咗可以同人AirDrop,而去做果粉呢?生態圈咯。
不過如上一段所說,核彈也很厲害,不過要幫銀行賺到錢才有用。PayMe如何賺錢呢?其實PayMe的最大價值,不在於仍然未成氣候的P2M商戶付費功能,而在於能掘取大家的人際關係網絡,這個可真是價值連城了。
數據-21世紀的石油
近年銀行界積極探索如何從數據之中掘取更多的客戶資訊,已經有一定的成果。老實說連圍棋這一塊也已被機器攻破,猜猜大家是不是最近生了小朋友、搬了家、畢了業、退了休、欠了賭債又有何難?加上用的又不是甚麼有版權的Machine learning model。所以用回「石油」的比喻,現在是「發動機」已在,問題是大家沒有「石油」去推動這台「發動機」。
為甚麼說銀行會沒有「石油」呢?現在是電子消費的年代,我有多少錢、出多少工資、買了甚麼、坐車去了哪裏不都是一目了然的嗎?
零碎的數據、錯誤的結論
這樣想對了一半,一切的行為經已「數據化」,只是沒有集中於同一個人的手上。大家代入銀行的角度,當你拿着零碎的客戶足跡,又如何砌出一個完整的圖畫呢?
假設現在有2個客戶A和B,同樣是在先在2月到了荷花買BB衣服,5月在聖保祿醫院生了小孩,8月再買了一份教育基金,但A卻用X銀行的信用卡買BB衣服和醫院簽賬,再到Y銀行買教育基金;而B卻完全倒過來,用Y銀行的信用卡買BB衣服和醫院簽賬,再到X銀行買教育基金,兩家銀行都會從一堆正確的數據,得出一堆錯誤的結論。
在數據不完整的情況下,你能夠預期Machine learning能幫到多少呢?
【延伸閱讀】大數據時代!網上Click幾下比入息證明更能左右貸款申請?
打贏數據戰的關鍵-「完整性」和「質量」
要從數據裏掘取價值,大家應該明白「完整性」有多重要。那甚麼是質量呢?就是數據在完美的狀態下,能給大家多少啟示。
其實銀行一直都掌握大家很多數據,例如收入、住址、年齡等等,但這些大多是「靜態」的數據,單獨使用的時候其實質量很低,必須要同步配合「動態」的數據使用才有意思。
當大家讀到這裏,或者會開始明白為甚麼滙豐近年積極拓展PayMe的同時,也不計成本地在信用卡市場大灑金錢,當華田2年前說某銀行信用卡1.5%回贈已是割喉的時候,滙豐會搞吃飯3.6%回贈、網購4%回贈,就是為了要獲得大家「完整」的「動態」消費數據。
你說這是不是很爽。
那PayMe又處於一個甚麼戰略地位呢?
PayMe有兩大神勇之處:
1. PayMe補充了所有並非以你信用卡消費的資料,同事一起吃飯、買禮物、網購等等都無所偱形,配合自家的信用卡,資料就真的很「完整」了。大家會問PayMe怎麼知道?傻瓜,你在備註打了「Lunch」難道是買淘寶嗎?
2. 這個才是最厲害之處,PayMe有效地織出你「完整」的人際關係網,有甚麼朋友、爸爸媽媽有可能是誰、最近是不是換了工作其實都會一清二楚。知道了就很好辦,最基本我知道你是一個怎麼樣的人,父母有沒有錢,身邊的朋友又是不是瀕臨破產邊緣,那我便知道該不該借錢給你了。
這些數據不是我單看你姓別、收入、年齡、消費記錄可以獲得的,物以類聚,人以群分,認識你的朋友便是認識你的最好方法吧。
【文章來源:華田銀行;已獲授權轉載。原題:銀行閑談 (72) — 為什麼 PayMe + 匯豐信用卡已完勝一切所謂 Fin Tech】
【關於作者】
兒時夢想做i-banker,結果做了bank worker,還要是retail那種。過去在各大小銀行不同部門流徙,叫人借錢、催人還錢、審批貸款、出股票app、出借錢app、出信用卡、廣告策劃、銷售管理、分行佈點、生物認證、電子排隊、機器學習、敏捷開發,到現在還未安定下來。不懂財經、不懂經濟,只想談一下「銀行」這回事。
撰文 : Wallace Tin
欄名 : 華田銀行
欄名 : 華田銀行
==================================================================
而係: #大數據 #用戶慣性 #護城河 #生態圈 #顧客轉換成本
再諗深一層, 依家嘅科持股, 平台股
MSCI : 基金公司(MSCI嘅顧客) 易唔易轉其他股務提供公司?
AAPL
GOOG
AMZN
MSFT
DIS
9988BABA
美團
0700騰訊
Uber
HKTV Mall
再引申到其他行業
銀行顧客生態圈/ 客戶轉換成本? HSBC? BOC? SCB?
再諗多個行業
REIT? 收租股?
佢地嘅客戶係商戶? 定係消費者?
再link up下頭先嘅keyword #大數據 #用戶慣性 #護城河 #生態圈 #顧客轉換成本
仲記唔記得琴日王國龍嘅訪問?
1997九倉置業嘅海港城?
2778嘅朗豪坊
係我眼中, 所有行業 所有公司都可以諗下
做老闆投資公司唔係淨係睇數簿, 而都要諗多步
#Marketing #市場定位 #價格競爭 ? #差異化競爭 ?
個差異化點嚟? 會唔會係#用戶慣性 #生態圈 #顧客轉換成本 ???
好似講到好遠
但, 值得諗下
2020年2月4日 星期二
剪報: 專訪領展王國龍:善用數據 情理兼備
有網友share 左篇訪問出嚟, 我覺得好值得睇, 兼且係應該每隔一排拎出嚟再睇下
特別係作為Reits 嘅投資者, 作為收租股嘅股東
(小弟嘅讀後感喺尾段)
=======================================================================
2020年1月31日
推介文章
專訪領展王國龍:善用數據 情理兼備
去年香港捲入史無前例的「完美風暴」,零售、飲食業叫苦連天,領展投資物業組合估值超過2200億,作為本港最大商場業主,中期「成績表」卻逆市而行,收益增長逾8%至53.32億,商戶每月平均零售銷售額上升1.4%,跑贏大市。「我們有六成商戶涉及民生,相對比較穩定。」談及這場風暴,王國龍顯得氣定神閒,皆因一切「心裏有數」。
王國龍原本從事投資銀行,先後效力於摩根大通及星展亞洲融資,曾協助政府將盈富基金上市,2009年加入領匯(2015年改名為領展)擔任首席財務總監,翌年5月晉升成為CEO。經歷無數風風雨雨,他坦言「現在感到輕鬆了」,全因解決無「數」之苦後,公眾誤會亦減少了。
所謂「巧婦難為無米之炊」,會計師出身的王國龍是典型「數佬」,對數字非常敏感,「income statement,我每一行都有睇,因為每項都有做得好不好的蹺妙,不是只看總數。」怎料剛剛加入領展時,卻因缺乏關鍵數據,弄得焦頭爛額。追查之下,原來不少是歷史遺留下的問題。
一切要由2004年說起。當年香港身陷亞洲金融風暴餘波,政府停售居屋,房委會因財困分拆「非核心業務」的商場、街市及停車場,並於2005年以領匯房地產投資信託基金集資上市。王國龍指出領匯上市於全球亦鮮有先例,「大部分公司都是營運一段時間,有成績才上市,但領匯是上市後才學習經營。」由公營模式改為商業模式管理物業,他形容頭幾年如「under the spotlight」,要大費周章邊做邊學。
接手後不久,王國龍迎來首個「燙手山芋」—消失的營業額數據。作為商場「收租佬」,若要訂立合理稅金,行內多數根據商戶所屬行業,釐清營業額與租金比例,誰知道當年房署批出租約時,沒有要求租戶提供營業額數據,商討租金淪為口舌之爭,「沒有數據如何傾租?我話100,商戶話20,完全沒有理據。」開初不時「計錯數」,太高太低亦無從考證,「一加便是衰人,不會個個都開心,除非你平畀佢」。
加租的藝術
由於初期租戶反對及租約未滿,直至2012年領展才逐漸於新租約新增條款,獲得零售數據,重奪主導權。坊間經常指摘領展無良加租,王國龍無奈說,領展商戶近六成從事食品相關行業,承租能力有限,租金比率多數是10%,遠低於珠寶、手錶、化妝品的商戶收取近20至30%。近年領展開始於業績會公布租金比率,供投資者參考,「如果太高,他們都會質疑,未來還可以加多少?」
他指出,加租通常有兩個原因,第一是商戶營業額上升,第二是調整租金比率。「好多人不是從商業角度看領展運作。」在商言商,王國龍認為租金屬於營運成本,計算後獲合理回報便沒有問題,「為何那麼多人願意花很多錢租中環辦公室?因為計完,覺得回到本。」領展的最大任務,是為租戶帶來人流,若然商場人山人海仍未提升營業額,便需與個別商戶討論經營策略,「行業一直變化,比如報檔生意差,好多人以為因為沒人買報紙,事實是買煙的人減少,因此需要轉型,確保high margin」。
只要拿出數據,爭議往往迎刃而解。一理通百理明,面對社會動盪,王國龍同樣以「數」服人,鐵面無私。去年港鐵突然宣布提早收車,加上消費意欲下降,不少商店損失晚市生意,正是經營最困難的兩個月,「但我同他們說,你有三年約,賺了兩年錢,會否因兩個月事件,導致兩年盈利全無呢?」身處示威地區影響生意情有可原,但有些商戶卻要求連另一沒有受影響的地區分店減租,他不禁好氣又好笑:「最終我們都是看數據,看看生意是否差了。」不過,為了共度時艱挽留租客,領展續租租金比率由22.5%下調至18.1%,「部分人要求減租,其實我們已經減緊」。
數據人情兼備
雖說「數據呃唔到人」,不過單看數據不講人情,王國龍亦曾吃過苦頭,更一度鬧上董事局。這堂寶貴一課發生於2009年,話說有三間相連的醫療診所同時更新租約,診所A營運多年,因過去房署年代甚少加租,租金最低;診所B近期開業,租金較貼近市價;診所C屬於醫療集團,最新加入,租金最高。有同事以邏輯思維統一診所ABC租金,結果老字號突然加租七成,連鎖店卻獲減稅,經傳媒廣泛報道惹來軒然大波,甚至要到董事局「拆彈」,有董事也不禁批評:「有無搞錯呀,加七成租」。
「以前政府做,咩都不用改,避開了就算。」經一事長一智,王國龍事後反省,雖然同事統一租金的大方向沒有錯,但不能一蹴而就,寧可用數個租約慢慢調整,「樣樣都計到盡,就好大件事。」
數據有價,領展不甘被動收集數據,近年亦積極發掘新數據,開源節流。例如過去不受重視的廣告燈箱,王國龍要求收集總數、客流、成本等等,以計算出租率及宣傳效果,「以前沒有想過,租店舖便送燈箱。現在就算是送,都要看看送那個呀!」洗廁所次數也有學問,太頻密浪費人力物力,太疏落容易有異味,最後他決定安裝氣味探測機,一舉兩得,「這是好玩之處,樣樣都諗方法。」小數據結合為大數據,成為他決策指標之一。
——節錄自2月號《信報財經月刊》
======================================================================
王國龍原本從事投資銀行,先後效力於摩根大通及星展亞洲融資,曾協助政府將盈富基金上市,2009年加入領匯(2015年改名為領展)擔任首席財務總監,翌年5月晉升成為CEO。經歷無數風風雨雨,他坦言「現在感到輕鬆了」,全因解決無「數」之苦後,公眾誤會亦減少了。
所謂「巧婦難為無米之炊」,會計師出身的王國龍是典型「數佬」,對數字非常敏感,「income statement,我每一行都有睇,因為每項都有做得好不好的蹺妙,不是只看總數。」怎料剛剛加入領展時,卻因缺乏關鍵數據,弄得焦頭爛額。追查之下,原來不少是歷史遺留下的問題。
一切要由2004年說起。當年香港身陷亞洲金融風暴餘波,政府停售居屋,房委會因財困分拆「非核心業務」的商場、街市及停車場,並於2005年以領匯房地產投資信託基金集資上市。王國龍指出領匯上市於全球亦鮮有先例,「大部分公司都是營運一段時間,有成績才上市,但領匯是上市後才學習經營。」由公營模式改為商業模式管理物業,他形容頭幾年如「under the spotlight」,要大費周章邊做邊學。
接手後不久,王國龍迎來首個「燙手山芋」—消失的營業額數據。作為商場「收租佬」,若要訂立合理稅金,行內多數根據商戶所屬行業,釐清營業額與租金比例,誰知道當年房署批出租約時,沒有要求租戶提供營業額數據,商討租金淪為口舌之爭,「沒有數據如何傾租?我話100,商戶話20,完全沒有理據。」開初不時「計錯數」,太高太低亦無從考證,「一加便是衰人,不會個個都開心,除非你平畀佢」。
加租的藝術
由於初期租戶反對及租約未滿,直至2012年領展才逐漸於新租約新增條款,獲得零售數據,重奪主導權。坊間經常指摘領展無良加租,王國龍無奈說,領展商戶近六成從事食品相關行業,承租能力有限,租金比率多數是10%,遠低於珠寶、手錶、化妝品的商戶收取近20至30%。近年領展開始於業績會公布租金比率,供投資者參考,「如果太高,他們都會質疑,未來還可以加多少?」
他指出,加租通常有兩個原因,第一是商戶營業額上升,第二是調整租金比率。「好多人不是從商業角度看領展運作。」在商言商,王國龍認為租金屬於營運成本,計算後獲合理回報便沒有問題,「為何那麼多人願意花很多錢租中環辦公室?因為計完,覺得回到本。」領展的最大任務,是為租戶帶來人流,若然商場人山人海仍未提升營業額,便需與個別商戶討論經營策略,「行業一直變化,比如報檔生意差,好多人以為因為沒人買報紙,事實是買煙的人減少,因此需要轉型,確保high margin」。
只要拿出數據,爭議往往迎刃而解。一理通百理明,面對社會動盪,王國龍同樣以「數」服人,鐵面無私。去年港鐵突然宣布提早收車,加上消費意欲下降,不少商店損失晚市生意,正是經營最困難的兩個月,「但我同他們說,你有三年約,賺了兩年錢,會否因兩個月事件,導致兩年盈利全無呢?」身處示威地區影響生意情有可原,但有些商戶卻要求連另一沒有受影響的地區分店減租,他不禁好氣又好笑:「最終我們都是看數據,看看生意是否差了。」不過,為了共度時艱挽留租客,領展續租租金比率由22.5%下調至18.1%,「部分人要求減租,其實我們已經減緊」。
數據人情兼備
雖說「數據呃唔到人」,不過單看數據不講人情,王國龍亦曾吃過苦頭,更一度鬧上董事局。這堂寶貴一課發生於2009年,話說有三間相連的醫療診所同時更新租約,診所A營運多年,因過去房署年代甚少加租,租金最低;診所B近期開業,租金較貼近市價;診所C屬於醫療集團,最新加入,租金最高。有同事以邏輯思維統一診所ABC租金,結果老字號突然加租七成,連鎖店卻獲減稅,經傳媒廣泛報道惹來軒然大波,甚至要到董事局「拆彈」,有董事也不禁批評:「有無搞錯呀,加七成租」。
「以前政府做,咩都不用改,避開了就算。」經一事長一智,王國龍事後反省,雖然同事統一租金的大方向沒有錯,但不能一蹴而就,寧可用數個租約慢慢調整,「樣樣都計到盡,就好大件事。」
數據有價,領展不甘被動收集數據,近年亦積極發掘新數據,開源節流。例如過去不受重視的廣告燈箱,王國龍要求收集總數、客流、成本等等,以計算出租率及宣傳效果,「以前沒有想過,租店舖便送燈箱。現在就算是送,都要看看送那個呀!」洗廁所次數也有學問,太頻密浪費人力物力,太疏落容易有異味,最後他決定安裝氣味探測機,一舉兩得,「這是好玩之處,樣樣都諗方法。」小數據結合為大數據,成為他決策指標之一。
——節錄自2月號《信報財經月刊》
======================================================================
今日係2020年02月04日
由2019年06月開始嘅反送中示威持續大半年
到今日嘅WARS 武漢肺炎
有唔少人都擔心會唔會連地主都收唔到租 / 甚至續約時要減租
相信睇完以上嘅訪問, 你地都可能會少許放心
當然有個前題, 你個物業係靚場, 靚地點, 好嘅人流, 穩定嘅人流, 有消費力嘅人流
有人會話 0823 0778 一定無事啦
咁1997 2778 0014 係咪會收唔到數, 係咪會死
依一層, 我比較樂觀
租約係一簽就簽3-5年, 甚至10年
租金已經加定左
商戶, 特別租得依類靚場嘅底子唔差
會逼員工放無薪假, 都唔會欠交租
靚場一把公司排緊隊想入嚟租
一線地區嘅場, 人流會回復得好快 "一個海港只得一個海城", 朗豪坊更加唔洗講
要注意嘅係"分成租金"可能就係真1$都收唔到
股價可能要坐返半年至一年
股票市場一般都領先經濟情況大約半年
小弟我都係繼續密密分段吸 REIT & 收租
0823 0778 2778 1972 1997 0014 0017 0016
P.S. 以上9up 無price in 如果WARS 完左(大約6月),
其實話咁快就1年: 6月9 612 721 831 10月1
到時唔知會唔會繼續"反送中"
訂閱:
文章 (Atom)