話說, 近排領展0823 供股事件, 有啲所謂專業人士 吹到話
「0823 董事會得兩個執行董事, 所以先會做啲咁差嘅決定(供股)」
「其他董事會入面嘅"非執董" 係無撚用嘅」
該位所謂專業人士, 仲話, 咁大間 REIT
「有咩可能得兩個 director 話事」
「點解政府分出嚟嘅公司, 會比兩個執董話事」 (下, 咩年代? 仲講返分拆? 隔左幾多年?)
然後一堆陰毛論 走出嚟.......
「0823 董事會得兩個執行董事, 所以先會做啲咁差嘅決定(供股)」
「其他董事會入面嘅"非執董" 係無撚用嘅」
該位所謂專業人士, 仲話, 咁大間 REIT
「有咩可能得兩個 director 話事」
「點解政府分出嚟嘅公司, 會比兩個執董話事」 (下, 咩年代? 仲講返分拆? 隔左幾多年?)
然後一堆陰毛論 走出嚟.......
咳咳, 真係嘔血... 我就好痛痕陰謀論嘅,
但我唔喺領展董事會入面, 更加無份開會, 證明唔到領展有無比依兩個執行董事(CEO CFO) 為所欲為
不過小弟勝在睇得多唔同公司嘅年報, 亦有少少好奇心
今日Share 多幾個例子比大家參考下, 再交比你地自己去思考
淨係睇年報例子, 唔會講乜鬼上市規則, 唔會講法律...